Имплант или мостовидный протез

Здравствуйте, уважаемые пациенты. Меня зовут Давид Аркадьевич Амбарцумян, я врач-стоматолог, хирург, имплантолог загородной стоматологической практики “Фамилия”. Сегодня поговорим с вами о насущном вопросе выбора между имплантом и мостовидной конструкцией. Хотя для нас, как клиники XXI века, такой вопрос даже не стоит, потому что выбор делается в пользу импланта. Сейчас объясню почему. Мостовидная конструкция - достаточно хорошо зарекомендовавший себя метод протезирования. Но он отошел на второй план из-за того, что затрагиваются соседние зубы, приходится брать их под коронки, чтобы сделать из них две опоры. При этом они обтачиваются на миллиметр - полтора, что влечет потерю эмали и ослабление зубов. При имплантации же мы не трогаем соседние зубы, устанавливаем один искусственный корень и на него - одну коронку. С точки зрения биомеханики, мостовидный протез - это компромиссный вариант, потому что два зуба несут в себе по половине нагрузки того зуба, который они замещают. Соответственно, по 50% они отдают от себя, и мы наблюдаем, что эти два зуба постепенно слабеют. При имплантации у нас имеются один корень и одна коронка, которые несут на себе полную нагрузку. Размеры импланта, размеры коронки - все подбирается индивидуально и зависит от клинической ситуации. Зная, что жевательное давление у нас во рту составляет 300 кг на кубический сантиметр, можно для себя сделать вывод: что вы хотите получить от данного вида протезирования и какую конструкцию в вашем случае...