Конфликты на Украине и Ближнем Востоке: удастся ли учесть уроки Тегерана-43 | «Итоги недели»

ООН и ОБСЕ — привычные международные форумы, которые всегда использовались как повод для встреч и переговоров, больше не работают. Одновременно идет другой процесс: Индия предлагает остановить войну в Газе механизмами БРИКС, а Бразилия собирается в ОПЕК. Можно ли это считать признаками появления альтернативной Западу системы полюсов? Как создается новая мировая система баланса сил? Ответ на этот вопрос можно найти на примере того, как придумывали правила для мира по итогу Второй мировой. Сейчас это называют Тегеран-43. Тогда союзники понимали: конфликт между капитализмом и коммунизмом сохранится, но будет единый арбитр — ООН. Удастся ли учесть этот опыт в современных условиях? Встретились «русский медведь», «американский бизон» и «английский ослик» — так в своих мемуарах Уинстон Черчилль описал переговоры, состоявшиеся в Тегеране в 1943 году. Заметив, что лишь ослик, то есть сам Черчилль, знал верную дорогу. Мораль этой басни для британского премьера, видимо, состояла в том, что такие непохожие животные могут встретиться на одной тропе, но пути у них разные. Меньше чем через три года тот же Черчилль в своей Фултонской речи, ознаменовавшей начало «холодной войны», призвал отказаться от принципа равновесия сил и равноправия в мировой политике. Но тогда, в начале зимы 1943-го, все официальные советские, британские и американские СМИ говорили только о единстве целей. Главным вопросом тегеранской повестки был второй фронт, с открытием которого западные союзники тянули еще с...