Военно-политический гамбит, реалии и перспективы

Начну с весьма доказательного видео … Очевидно, что атака танкеров в ИЭЗ Турции под флагами третьих стран не вызвала очевидной ответной реакции – никакого разбора полетов в ООН и никаких ударов по ораве судов, идущих в контролируемые Хунтой порты. А на этом видео загруженные в гражданские фуры БТРы, идущие из Польши на фронт. Это в т.ч. ответ на вопли из-за поребрика об ударах по гражданской инфраструктуре. Хотя никто по фурам у границы с Польшей не бьёт. Равно как и по чугунке. То есть, стратегическая логистика Хунты массированным ударам не подвергается. Попытка опровергнуть это утверждение примером Фастова не выдерживает критики – таким количеством ракет и Гераней можно было вынести все мосты через Днепр. Даже к ударам по мостам в прифронтовой зоне есть вопросы. Например, почему мост в Ст.Салтове и дамба Печенежского в/х атакованы ПОСЛЕ освобождения Волчанска, а не в мае 24-го – в начале наступления? Военного объяснения этому нет, искать его надо в политико-дипломатическом перетягивании каната со Штатами. Об этом же косвенно свидетельствует и изменение докладов нашего ГШ – с последних чисел августа они не констатируют с небольшим запозданием данные об осв-ии н.п./как было раньше/, а, мягко говоря, несколько их предвосхищают. О боях за Купянск и ликвидацию всего Купянского УР говорю четвертый месяц – уже оскомину набило. Сейчас меня очень напрягает информация о прорыве к трассе из Дружковки на Константиновку – занятие нашими штурмовиками Клинового и Безымянного, бои за...