Часть №2. Продолжение. Управляшка нарушает (ст. 14.1.3 КоАП РФ)

В продолжении предыдущего ролика в подсказках. 04.08.2025 мною получен ответ от сотрудника жилинспекции Комаровой, содержащий следующие нарушения: Нарушения при рассмотрении обращения. Неуважительное обращение: В нарушение статьи 10 ФЗ-59 и норм деловой переписки Комаровой ПОВТОРНО не указано моё имя-отчество ("Владислав Иванович") в начале ответа (Национальный стандарт РФ ГОСТ Р 7.0.97-2025)). Неполнота ответа: Так и не раскрыта суть моего обращения (о правовом статусе "Ойко" и бездействии должностных лиц), что вынудило меня самостоятельно изучать приложенные материалы через портал ГИС ЖКХ (нарушение пункта 4 статьи 10 ФЗ-59). Не даны ответы на вопросы в пределах компетенции жилинспекции, а обращение механически перенаправлено в прокуратуру. Особо обращаю внимание, что Комаровой не рассмотрены ключевые доводы моего обращения: О правовом статусе приложения "Ойко" как официального канала связи с УО; О бездействии должностных лиц управления по жилищным вопросам и жилинспекции; О необходимости проверки по части 2 статьи четырнадцать точка один точка три КоАП РФ. Фактически, ответ носил формальный характер и не содержал правовой оценки указанных нарушений. Неисполнение надзорных обязанностей: Согласно статьи 20 ЖК РФ и Закону Краснодарского края №3700-КЗ Госжилинспекции обязана: • Контролировать рассмотрение жалоб управления по жилищным вопросам, включая проверку: • Сроков ответа (пункта 3.1 статьи 10 ФЗ-59); • Соответствия содержания ответа закону (пункта 4 статьи 10...