ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - ЕСПЧ - опыт обращения и мнение адвоката

Европейский суд по правам человека – ЕСПЧ – опыт обращения и мнение адвоката Москаленко Анастасии Владимировны (практика в сфере права с 2006 г.). Европейский суд по правам человека - это политический орган, который создан как иллюзия правосудия где-то там, далеко, и в действительности не помогает, а мешает строить систему эффективного национального правосудия, потому что смещает акценты и ответственность с государственной судебной власти на наднациональный уровень. Обыватели надеются, что если не найдут правды в национальных судах, то смогут обратиться в европейский, но по факту шанс получить удовлетворение там - не больше чем 1 из миллиона. Мало того, что ЕСПЧ принимает решения через десятилетия после того, как туда обращаются заявители, он ещё и являет примеры откровенно политизированных и дискриминационных решений. Примеры: Это мое мнение, а у меня есть успешный опыт подачи заявлений в ЕСПЧ, просто я не делаю на этом акцентов, так как не считаю эффективным. Недавно получила решение ЕСПЧ по одной из жалоб, поданной в августе 2014 года, по конфискации денег таможней. Для понимания: законы Украины за это время по вопросу изменились уже несколько раз. 23 ноября 2023 года ЕСПЧ вернул жалобу без рассмотрения просто потому что в 2021 году мы с клиентом не дали ответа на (довольно примитивные) замечания правительства Украины. Поэтому суд посчитал, что «больше не оправдано продолжать рассмотрение заявления. Соответственно, дело должно быть исключено из списка». Людям...