Повторная почерковедческая экспертиза как основание для продолжения борьбы в суде. Слово Эксперту

В гостях у передачи "Слово Эксперту" эксперт-почерковед Евтушенко Ирина Геннадьевна (далее по тексту "Эксперт"), ведущий - Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту "Ведущий"). Ведущий: - Вот такой вопрос. Если по нашему требованию суд назначил почерковедческую экспертизу и мы не согласны с данными почерковедческой экспертизы, как мне быть? Будет ли являться Ваша экспертиза основанием для дальнейшей борьбы за свои права в судах других вышестоящих инстанций. Спасибо. Вот так. Эксперт: - Значит, в данном случае, идет речь о рецензировании заключения… Ведущий: - Нет. Как раз таки Ваша экспертиза… Эксперт: - Наша экспертиза именно? Ведущий: - Не рецензия. Эксперт: - Так, а вопрос еще раз тогда… Ведущий: - Повторяюсь. Будет ли являться Ваша экспертиза основанием для дальнейшей борьбы за свои права в других инстанциях? Эксперт: - Наша экспертиза, естественно, будет являться основанием и подтверждением позиций сторон… Ведущий: - Или опровержением… Эксперт: - …или опровержением, да. Поэтому, в любом случае экспертизу нужно проводить и, соответственно, подтверждать свою позицию перед судом. Ведущий: - Ну, я так считаю, что почерковедческая экспертиза – одна из самых недорогих экспертиз и в случае отъема недвижимости или споров о наследстве это абсолютно адекватные тарифы.