Заключение эксперта из уголовного процесса для разрешении гражданско-правовых медицинских споров

Видеоконференция Право-мед.ру № 308 (29) от 13 ноября 2025 года, на которой обсуждался судебный акт кассационной инстанции, в котором ответчиком обжаловалось взыскание с медицинской организации 15 млн рублей в счет компенсации морального вреда из-за дефектов оказания медицинской помощи. Рассмотренный вопрос 1. Каким образом суды могут корректно использовать выводы экспертиз, выполненных по уголовному делу, если оно впоследствии прекращено за отсутствием события преступления, и не противоречит ли это принципу презумпции невиновности или требованиям ГПК РФ к допустимости доказательств? Тайминг Панов А.В., вступление 01:26-05.39 Гаганов Д.Б. 05:52-12:44 Печерей И.О. 12:57-18:07 Гаганов Д.Б. 18:13-19:06 Печерей И.О. 19:12-19:23 Гаганов Д.Б. 19:24-19:52 Панов А.В. 19:56-22:25 Фефилова В.В. 22:54-25:35 Чернышук Н.В. 25:39-31:12 Степанов И.О. 31:16-34:07 Галюкова М.И. 34:11-39:01 Участники • Панов Алексей Валентинович, главный редактор информационного портала Право-мед.ру, г. Омск, член АЮР; • Гаганов Дмитрий Борисович, юрисконсульт Ассоциации организаторов здравоохранения в онкологии г. Санкт-Петербург; • Печерей Иван Олегович , партнер экспертно-юридической группы "Medica Proof", г. Москва; • Степанов Игорь Олегович, врач - невролог, юрист, председатель Ярославской областной общественной организации инвалидов-больных рассеянным склерозом "Гефест", г. Ярославль, член АЮР; • Галюкова Мария Игоревна, медицинский юрист, г. Челябинск • Фефилова Валерия Вячеславовна, медицинский...