MadFM, Дискуссия об атеизме со Станиславом Дробышевским [Неверующих нет]

Деконструкция постмодерна. Выпуск 134 «Дискуссия со Станиславом Дробышевским». Тема: «Должна ли наука быть равноудалена от религии, оккультизма и атеизма либо атеизм это и есть наука?» АТЕИЗМ ЭТО ПСЕВДОФИЛОСОФСКОЕ УЧЕНИЕ! НЕВЕРУЮЩИХ НЕТ! Прошло больше недели с момента стрима между мной и антропологом Станиславом Дробышевским. В комментариях на YouTube сторонники Станислава поливают меня на чём свет стоит, но, как ни странно, почти не ругаясь матом и почти без агрессии, как это было свойственно «просвещённым интернетным атеистам» в прошлые года. Однако волна умеренно хейта, вместе волны умеренного хайпа поднялась (а это не всегда одно и то же) и нужно разобрать по порядку претензии комментаторов, а за одно и подвести итог в дискуссии со Станиславом. Итак. 1. Несмотря на классические ярлыки верунов в ничто о том, что дескать я не образован (ad hominem, кстати), дескать носитель религиозно-мистического мировоззрения, дескать не ученый можно констатировать, что Станислав Дробышевский проиграл эту дискуссию хоть он и его последователи ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ. 2. Что не поняли люди, которые неожиданно активно комментируют этот стрим? Подчас с оскорблениями? Не поняли одного, что уважаемый Станислав Дробышевский считает математика А. Коши глупее себя, когда для этого ВЕЛИКОГО МАТЕМАТИКА вера оказывалась совместимой с наукой и никак не мешала ему открывать радиус сходимости рядов, а вот Станислава это задевает и он пытается доказать, что наука не верит в аксиомы. 3.