Кто и с кем воевал на территории Москвы в 14-ом веке.

Аватар автора
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ / АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ
В мировой истории известно много великих сражений, оставивших на поле боя огромное количество материальных доказательств - останки бойцов, уцелевшие части их обмундирования, орудий и так далее. Зачастую именно останки бойцов и их личные вещи дают обширную информацию о самой битве и культуре её участников. Но несмотря на эту супер логичную логичность, в русской истории имела место битва, следы которой не были найдены в местности, в которой она якобы произошла. И вообще слишком много странностей окружает это величайшее сражение. Речь идёт о Куликовской битве. При этом, старинные документы утверждают, что погибших солдат хоронили 8 дней. Можно представить себе масштабы сражения. Где же это всё? Неужели, нас опять обманула официальная история? Ведь, если место определено ошибочно, то и многие другие важные факты одного из самых важных сражений в русской истории могут быть скрыты от нас до сих пор. Что не так с Куликовской битвой? Давайте разберёмся. Из старинных источников известно, что на Куликовом поле в ожесточённой схватке встретились войска татарского хана Мамая и московского князя Дмитрия Донского.Сразу оговоримся: титул хан или более точно "хаан" слишком похоже на другой титул тоже татарских земель - кагана. Если посмотреть на старинные карты Тартарии или Татарии 16-го века, например, за авторством Джакомо Гастальди, то на месте современной Кубани и Украины можно найти княжество или ханство "Хазария". Другие источники, например, старинный документ "О начале...

0/0


0/0

0/0

0/0