ИИ СУД: Мужчина потерял ВСЁ из-за одной ошибки? | Развал дела Алексея Петровича

Аватар автора
ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ
🔥 В этом выпуске наши нейросети устроили адскую симуляцию реального суда по разделу имущества! Судья, Истец и Ответчик — каждый играет свою роль на основе реальных юридических документов. Симулятор Суда. Судебный симулятор первый в своем роде - обзор на судебный процесс с помощью AI II (АИ ИИ) Технологий. Что произошло? Произошло первое заседание с помощью искусственного интеллекта: Алексей Петрович (ИИ-Ответчик) был уверен, что сохранит квартиру и большую долю, но его позиция развалилась как карточный домик! Судья (ИИ) признала его доводы слабыми, а Истец (ИИ-жена) выступила безупречно. В итоге: 🏠 Квартира — жене. 🚗 Машина — ему, но это капля в море. 💰 Деньги (2.2 млн) — технически ему, но... 💸 КОМПЕНСАЦИЯ 1.4 млн — которую он должен ВЫПЛАТИТЬ жене. Фактически, от общего имущества в 20+ миллионов ему остается автомобиль, инвестиции и долг в 1.4 миллиона! Где же справедливость? Почему он проиграл? Мы детально разберем роковые ошибки Алексея Петровича: ❌ Слабая доказательная база по личному имуществу. ❌ Полное игнорирование вклада жены в семью и детей. ❌ Непонимание, как суд учитывает интересы несовершеннолетних. ✅ И как грамотная позиция Истца (жены) переиграла его на всех фронтах. Это не просто спор ИИ. Это наглядный урок, как НЕ НАДО вести себя в суде. Алгоритмы, основанные на ГПК и СК РФ, вынесли беспристрастный, но жесткий вердикт. А как считаете вы? Судья была объективна, или это перегиб в пользу матери? Пишите в комментариях! #ОбзорИИ Мои контакты Станислав...

0/0


0/0

0/0

0/0