«Хроники революции» или хроника лжи: кто заказал «ошибку социализма»

«Хроники революции» или хроника лжи: кто заказал «ошибку социализма» Как по команде, словно кто-то дал отмашку, сразу после выхода сериала Андрея Кончаловского «Хроники русской революции», в соцсетях поднялась волна нападок на советское прошлое. Включились «патриотические» блогеры, всевозможные «историки» с монархическим душком, которые хором повторяют одно и то же: социализм - «ошибка», а советский период - «сбой» в развитии России. Мол, жили бы под сенью царя-батюшки, и всё было бы прекрасно. Но ведь история не терпит фальши. Сергей Обухов, депутат Госдумы, фракция КПРФ: «Мы видели, как справилась Романовская монархия на примере Первой мировой и той катастрофы, в которую она ввергла русское государство. Ключевое достижение советской власти - это общество труда, победившего капитал, и геополитическое равновесие, обеспечивавшее человечеству мир почти на век. Советская мощь, советское ядерное оружие, советская система - вот что до сих пор держит мир в равновесии!» Сегодня несложно заметить, как провластные СМИ и отдельные представители культурного истеблишмента синхронно подхватывают правую повестку. Они пытаются навязать обществу «новый консенсус» - поклонение самодержавию и олигархическому капиталу. Всё это происходит на фоне очевидного роста интереса народа к социалистическим идеям. Евгений Спицын, историк: «Это печально. Мы должны консолидировать общество на серьёзных, объединяющих началах. Показывать великих людей нашей страны, титанов духа и воли, а не карикатурно...