ст.162 ч.4 и 111 ч.4 УК РФ. Снижение срока наказания в кассационном суде при полном признании вины.

Многих интересует вопрос: возможно ли снизить срок наказания, если человек признал вину, написал явку с повинной и в принципе не отрицал свою причастность к преступлению? На самом деле тут не нужно привязываться к моменту признания человеком своей вины, а нужно понять, что возможность снизить срок, можно сказать, есть у всех, если в приговоре есть нарушения. А как показывает практика – нарушения встречаются не редко. И неважно признал человек вину или нет, назначили ли ему наказание меньше, чем предусмотрено статьей или нет и тд. Нужно смотреть на весь приговор целиком. В данном деле ровно такая ситуация. Суд признал отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. И никак не мотивировал, каким образом это повлияло на совершение преступления. Это нарушение! Сам по себе факт алкогольного опьянения в момент совершения преступления не является отягчающим обстоятельством. Судья Четвертого кассационного суда согласился с этим доводом, удовлетворил нашу жалобу и передал ее на рассмотрение в судебное заседание судебной коллегии, которое состоится 10 февраля. Человеку в любом случае будут снижать срок. А вот насколько – решит уже коллегия из трех судей. И возвращаясь к началу текста – у человека была явка с повинной. И если исключат отягчающее обстоятельство, то благодаря явке с повинной подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ. Она означает, что максимальное назначенное наказание не может превышать 2/3 от максимального наказания...