Кожухотрубный теплообменник против пластинчатого. Сравнение теплообменников.

Кожухотрубный теплообменник против пластинчатого. Весовые отличия. Абсолютно одинаковое оборудование с равными характеристиками отличается по весу, так как у пластинчатой модели вес приблизительно в 5 раза меньше. При наполнении теплообменников жидкостью для работы разница веса будет от 3 до 8. Отличия по размеру. Пластинчатый теплообменник вряд ли можно назвать миниатюрным, но относительно такого устройства как кожухотрубный теплообменник он намного меньше, а если быть точнее, то в 5 раз. Таким образом, есть возможность сэкономить пространство в помещении и приобрести аппарат с меньшими габаритами. Объем теплопередачи. Пластинчатый агрегат обладает теплопередачей в 4 раза больше из-за наличия в нем тонкостенной пластины и высокой турбулизации потоков. Именно это также свидетельствует о компактных размерах теплообменника. Срок эксплуатации. Ранее использовались исключительно кожухотрубные теплообменники, так как они были действительно качественные и долговечные. На данный момент теплообменник пластинчатого типа считается наиболее практичным и современным устройством. К тому же он может работать в самых суровых условиях. Этому есть логичное объяснение. 1. В аппарате присутствуют нержавеющие пластинки. 2. В оборудовании есть гофрированный профиль на поверхности теплообмена, а также трубки, адаптированные к самоочищению. Таким образом, не скапливаются отложения, и не сокращается срок эксплуатации. Стоит заметить, что в пластинчатом теплообменнике все же есть один...