Победа в поражении: как Кронштадт заставил власть изменить курс

Финал цикла о Кронштадтском мятеже 1921 года. После штурма крепости — 2500 арестов, расстрелы, лагеря, около 8000 беженцев в Финляндии. И почти одновременно — введение НЭПа. Почему власть расстреляла тех, чьи требования затем частично выполнила? Можно ли дать экономическую свободу, сохранив политическую монополию? И почему многие организаторы подавления позже сами стали жертвами системы? Разбираем главный парадокс 1921 года: «экономическая либерализация при политической диктатуре». 🕒 Таймкоды 00:00 — Тишина после штурма 01:20 — Цена подавления: аресты, лагеря, судьбы семей 03:45 — Парадокс НЭПа: требования мятежников и решения X съезда 06:10 — Логика диктатуры: почему компромисс был невозможен 08:30 — Ирония истории: судьба Лев Троцкий и Михаил Тухачевский 10:45 — Уроки Кронштадта: порядок против свободы 12:00 — Финальный вывод 🔎 Аналитический фокус — Сопоставление резолюции мятежников и решений X съезда РКП(б) — Биография Степан Петриченко — НЭП как инструмент стабилизации после кризиса — Концепт «революция пожирает своих детей» — Парадокс легитимности диктатуры 🎓 Для кого Для тех, кто изучает механику власти, революционные процессы и трансформацию политических режимов. 💬 Вопрос аудитории Была ли у России в 1921 году реальная альтернатива диктатуре? Или подавление мятежа было неизбежным шагом в логике власти? 👉 Подпишитесь, чтобы не пропустить продолжение. Полезные ссылки 📌 Где продолжить работу с курсом 📚 Рабочее пространство курса 📂 Учебные материалы и...