Выпуск 268. Неотложный обыск. Основные ошибки при проверке судом его законности

В 268 выпуске ведущая - Адвокат Литвинова Софья, совместно с д.ю.н., судьей Санкт-Петербургского городского суда, профессором кафедры уголовно-процессуального права Северо-западного филиала РГУП - Кудрявцевой Анной Васильевной, обсудили ее статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 9 за 2025 год "Неотложный обыск. Основные ошибки при проверке судом его законности". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: различия между получением решения суда и уведомлением о проведённом обыске; критерии обоснованности обыска; роль оперативно-розыскной информации для оперативности и доказательности оснований для обыска; примеры незаконного обыска; иные вопросы. 00:00:44 Причины написания статьи • Статья посвящена ошибкам при проверке законности неотложного обыска судом. • Ошибки часто встречаются на практике при получении решения суда и уведомлении следователя о проведении обыска. 00:01:56 Различия между получением решения суда и уведомлением о проведённом обыске • Следователи и дознаватели не всегда различают эти два процесса. • Решение суда на будущий обыск принимается в закрытом заседании без извещения участников процесса. • Уведомление суда о проведённом обыске требует участия лиц, у которых он проводился. 00:04:09 Проблемы с уведомлением сторон • Следователи часто игнорируют обязанность уведомлять стороны о судебном рассмотрении законности обыска. • Лица, у которых проводился обыск, не всегда понимают свои права из-за неожиданности мероприятия.