Тритиевые брелки - мифы и реальность.

Небольшой анализ тритиевых брелков нескольких видов: насколько сильно светят, насколько сильно фонят, опасны ли для здоровья. В дополнение к сказанному в кадре: почему я с такой легкостью объявляю эти брелки безобидными, несмотря на 80 мкР/ч по бета ? Да очень просто. Вред, наносимый радиоактивным излучением, прямо пропорционален не только плотности потока частиц, но и их энергии. 20 гр. любого калийного удобрения или "марганцовки" - марганцевокислого калия, которыми мы так любим поливать все подряд для дезинфекции или урожайности - дают сравнимый по плотности бета-фон 60-80 мкР/ч условно. Однако энергия выбрасываемых калием бета-частиц - порядка 1.3 МэВ. В сравнении с ним тритий - "пушистая кошечка", ибо его бета имеет среднюю энергию 5.7 кэВ, или в 3000 раз меньше. Парадокс мышления радиофоба: набитый калием виноград или яблоки лопаем килограммами, накачивая организм калием: "потому что полезно и для сердца очень хорошо !". А вот от совершенно безобидного внешнего облучения энергией на три порядка меньше тикаем, смазав пятки, с непередаваемым апломбом заявляя "И все равно ! Ты не можешь предугадать всех последствий такого облучения !". В моем представлении это суеверие - сродни поголовному убеждению, что все змеи покрыты слизью, из-за которой к ним безумно противно прикасаться. Хотя каждый, кто хоть раз держал в руках змею от ужа до питона, подтвердит: они сухие и холодные на ощупь. Но вот змею "из-за слизи" взять в руки такие паникеры боятся до потери сознания. А...