Вся правда о средневековых рыцарях! #история #средниевека #средневековье

Вся правда о средневековых рыцарях! #средневековье Малявки! Давеча столкнулся с таким роликом! Автор сего творения утверждает, что «самые никчемные воины в истории были рыцари». Его можно похвалить за популяризацию истории, однако, как известно: «Платон мне друг, но истина дороже». И в 19 веке Л. фон Ранке декламировал, что задача истории — лишь показать, как все происходило на самом деле. Так давайте посмотрим, на самом ли деле рыцари были такими немощными? Или какие самые никчемные воины в истории? Ответить на этот вопрос поможет классик марксизма Александров, который писал, что «История философии подтверждает, что ни одна философская система, даже самая абстрактная, не стояла вне общественной практики своего времени.В таком случае сам по себе вопрос о никчемности того или иного рода войск в истории натянут. Как можно судить и сравнивать, скажем, гоплита и пикинера. Ведь это будет неуместно! Ведь в Новое Время были одни исторические условия, в эпоху Античности другие. И все они влияли на военное ремесло. И если рыцарь в Средние века тащил, то уже в XX веке он представляет с собой лишь предмет изучения историка.Что же по поводу рыцарей? Действительно ли – они были такие никчемными? Автор говорил, что они выигрывали лишь у неподготовленных солдат и слабаков. Однако в Средние века не было ни рекрутской системы, ни призыва, раз. Поэтому говорить, что они воевали с какими-то профанами неуместно. Ибо, во-первых, если и воевали с ополчением, то это не отвергает их силу. И для...