Сравнение УЗИ аппаратов Mindray M6 и Edan Accalrix AX3

Аватар автора
MEDLIGA - медицинское оборудование
Подробное сравнение и тестирование двух популярных портативных ультразвуковых систем — Mindray M6 и Edan Acclarix AX3 — в реальных условиях работы врача. Клинический специалист компании MEDLIGA, врач ультразвуковой и функциональной диагностики Константин Князев, выполнил серию исследований на одном и том же пациенте, чтобы объективно оценить возможности каждого аппарата. Сравнение включало исследование щитовидной железы, визуализацию сосудов, осмотр сухожилий длинного сгибателя большого пальца, сканирование срединного нерва, исследование молочных желез, транскраниальную допплерографию, эхокардиографию (УЗИ сердца), сканирование органов брюшной полости и визуализацию мочевого пузыря. В ходе работы оценили чёткость изображения, глубину проникновения, детализацию мелких структур, работу в допплеровских режимах, контрастность и скорость получения картинки. Отдельно рассмотрели сильные и слабые стороны каждого аппарата в конкретных клинических сценариях, удобство управления, функциональные возможности и эргономику. Если вы подбираете портативный УЗИ аппарат для своей клиники или кабинета, это видео поможет сделать взвешенный и аргументированный выбор. Подписывайтесь на канал MEDLIGA, чтобы не пропустить новые разборы и обзоры. Здесь говорят о медтехнике по делу — и с пользой для врачей. Понравился ультразвуковой аппарат Mindray M6 или Edan AX3? По всем вопросам пишите в комментариях под видео, поможем с выбором необходимой медицинской техники под ваши задачи и бюджет.

0/0


0/0

0/0

0/0