О качестве аккумуляторов Security Force

Аватар автора
Мастерская Элегантности
Точнее, об отсутствии этого самого качества у аккумуляторных батарей этой торговой марки. Исходные данные: Полностью заряженный аккумулятор Security Force SF 12045(12В 4.5А*ч), старенький и добротный ИБП конца 90х APC Back-UPS 300, лампа накаливания 100Вт. Аккумулятор бу, использовался от полугода до года. Результат вполне ожидаемый - продержал нагрузку в 100Вт 3минуты 30секунд, что неприлично мало для АКБ такой емкости, аналогичный General Security после года использования в аналогичном режиме продержал эту же нагрузку 10минут. Емкость данного АКБ при тестировании в режиме С20 составила всего 2,1А*ч, вместо заявленных 4,5. Дата изготовления на батарее вообще не указана! Максимальный зарядный ток указан 0,93А, что уже прямо намекает на значительный недолив емкости. У аналогичной батареи от General Security он указан как 1,35А. И по весу General Security на 13 тяжелее. В общем, очередной китайский шлак, от приобретения которого стоит воздержаться, даже при очень привлекательной на первый взгляд цене. Значительный недобор емкости у акков Security Force был всегда, но если раньше все это было хоть как-то в рамках приличия - АКБ 12В 12А*ч имел реальную емкость под 9-10А*ч, то теперь идет недобор емкости МИНИМУМ на 13 от заявленной. Новый аккум 12В 26А*ч имеет емкость 17А*ч, а 12В 4,5А*ч имеет всего 2,5А*ч.

0/0


0/0

0/0

0/0