⭐️ Плюсы и минусы столешниц из кварцевого агломерата и акрилового камня. Какая столешница лучше?

Аватар автора
Строительная Галерея
⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️ ?Про акриловый камень и кварцевый агломерат? Несмотря на множество общих свойств, у акрилового и кварцевого камня есть некоторые отличия. Преимущества кварцевого камня Глянцевые поверхности кварцевых плит имеют блеск, подобный блеску натурального камня. Столешницы и подоконники из кварца более устойчивы к царапинам, чем сделанные из акрилового камня. Так как в состав агломерата входит не менее 90% кварцевой крошки, то по весу он практически не уступает натуральному камню. Что делает несколько проблематичным установку изделий из него (например, может понадобиться дополнительное усиление мебельной базы — нижнего ряда шкафов). Круглые столешницы из искусственного камня большого размера, состоящие из частей, невозможно соединить без видимых стыков. Тогда как акриловые конструкции можно делать бесшовными. Чтобы отремонтировать или отреставрировать изделие из кварцевого агломерата, его придётся демонтировать и перевозить в специализированный цех, что обязательно скажется на стоимости работ. А акриловые столешницы для кухни можно исправить на месте без демонтажа: поврежденные фрагменты вырезаются и на их место вклеиваются новые, поверхность заново шлифуется до первоначального состояния. Поэтому барные стойки из искусственного камня так универсальны. Ещё одно отличие — цена. Изделия из кварцевого агломерата дороже акриловых. Это объясняется и стоимостью самого материала, и сложностью его обработки. ⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️...

0/0


0/0

0/0

0/0