Язык на пути к DevArch: разгонная полоса или лежачий полицейский? / Игорь Беспальчук

Мейнстримные ООЯП стали «неписаным стандартом», и уже мало кто рефлексирует, что в них хорошо, а что — не очень, и как так вышло. Разве что сторонники ФП ругают, но со своей очень традиционной узкой точки зрения. Улучшения, которые делаются в языках — косметические, «для удобства», и не претендуют на решение глубинных проблем разработки. У меня же образовались претензии к современному ООП именно с позиции архитектора ПО и преподавателя практик архитектуры. Я убежден, что именно ООП в его текущем виде мешает (а должен помогать!) вчерашним разработчикам развивать системное мышление и осваивать главные практики и приемы архитектурного дизайна. Я хочу поделиться этим видением и приглашаю вместе поразмышлять над тем, как вообще проектируются и мыслятся системы, как можно измерить качество High-Level дизайна, как пропасть между архитектурой и разработкой может прорастать из языка, и почему с современными ООЯП мы снова нарушаем заветы Дейкстры, хоть и «на новом уровне сложности». Можно ли небольшими изменениями в языке программирования подтолкнуть отрасль к масштабным переменам и быстро взрастить новые поколения сильных архитекторов?