Водоотведение на бетонных основаниях | Школа печатного бетона

Бетон во дворе для подрядчика является чаще всего плюсом, т.к. не требуется выполнение работ по планировке участка и формированию дренажной подушки. Фактически это готовое основание и работы по монтажу печатного бетона будут стоить дешевле для заказчика.* Плюс эти работы будут выполнены подрядчиком быстрее и легче (мы любим объекты с бетонным основанием). *Мы опустим тот факт, что заливка обычного бетона и далее печатный бетон суммарно стоят примерно в 1,7 раза дороже, нежели сделать сразу печатный бетон. При наличии существующего бетонного основания тротуарную плитку среднего ценового диапазона будет положить дешевле. Здесь уже нужно выбирать, что больше нравится заказчику. Из минусов наличия бетонного основания (кроме переплаты заказчика): 1. Как-правило разуклонка (уклон поверхности для естественного стока дождевой воды) слишком маленькая, в лучшем случае в пределах 10 мм/м. Этого для печатного бетона мало и по СНиП требуется хотя бы 15-20 мм/м. В таких случаях приходится играть толщиной бетона для выхода на требуемую разуклонку. 2. Ситуация осложняется, если уже установлены бетонные бордюры. Во-первых для печатного бетона они не нужны и это были деньги на ветер. Во-вторых (и это самое главное) установленные бордюры ограничивают толщину слоя печатного бетона и гибкость формирования разуклонки во дворе. У нас были случаи, когда приходилось отказываться от таких объектов, т.к. технически объект был излишне сложен.