Какой ширик выбрать? EF 16-35 f2.8 или 17-40 f4L или RF 15-35 f2.8L IS

Мне неоднократно задавали вопрос: что выбрать EF 16-35 f2.8L II, 17-40mm f4L или 16-35mm f4L IS или 16-35mm f2.8L III. Я много раз отвечал в комментариях, но мне продолжали повторять этот же вопрос. Поэтому я решил сделать видео-ответ. Обзоры на все эти объективы уже есть на канале. Вратце, EF 16-35mm f4L IS по моему мнению уже достиг оптического максимума. Этот объектив абсолютно резкий где и как угобно. Его компромиссы - светосила и вес. Хотите, чтоб тоже самое было при f2.8? Тогда есть 16-35mm f2.8L III, он тоже супер-резкий. Ну, а если у вас есть лишние деньги, есть сказочный RF 15-35mm f2.8L IS. Который, естественно божественно-резкий и всё там супер. Но я не могу сказать, чем хуже тот же 16-35mm f2.8L III...отсутствием стаба, разве что. Если у вас небольшой бюджет, есть EF 17-40mm f4L. И он тоже резкий и качественный. Но на открытой будет уступать вышеописанным шедеврам. Первая и вторая версии EF 16-35mm f2.8L по резкости не блещут. Но у их приятный цвет и есть светосила f2.8...для видеосъёмки сгодятся и для фото тоже (если не заморачиваться). А ещё у меня на тесте сейчас Sigma 12-24mm f4 ART, но обзор на него будет несколько позже. Такие дела.