Стоит ли договариваться на месте при дтп

Стоит ли на месте ДТП оплачивать ущерб А теперь рассмотрим реальный пример из нашей практики, когда один из участников ДТП въехал в заднюю часть автомобиля другому участнику, заплатил 150000 рублей, а потом еще и получил иск на 800000 рублей. К нам в юридическую компанию Автоюрист.рф в один из офисов обратилась девушка для бесплатной юридической консультации, на которой она рассказала о ДТП, в котором она была виновной. Эта девушка на своем автомобиле въехала в заднюю часть другого автомобиля. Виновность оспаривать нет смысла, она очевидна. При разговоре с водителем пострадавшего автомобиля девушка предложила полностью возместить причиненный ущерб, при этом она позвонила знакомому юристу, который составил письменное соглашение и привез ей в двух экземплярах на место ДТП. Водитель пострадавшего автомобиля в свою очередь был не против этого предложения и вызвал для оценки ущерба своего знакомого, который занимается ремонтом автомобилей, сошлись на 150000 рублей. Итак, имеем согласие с виновностью одного из участников ДТП, достижение в согласии обоих участников в части суммы причиненного ущерба и способа компенсации на месте ДТП, все это закреплено в письменном соглашении, составленным юристом, из содержания которого следует, что водитель пострадавшего автомобиля не имеет никаких дальнейших претензий после получения оплаты посредством перевода с карты на карту. Подписали соглашение, виновница произвела оплату и разъехались. На первый взгляд инцидент исчерпан и можно забыть об...