Пинхас Полонский: о логическом доказательстве не существование Бога (отрывок)

Атеисты утверждают, что понятие о боге оно примитивно, самопротиворечиво. Если бог всезнающий, то он не может не знать, что будет, и поэтому он не может никак раскается, изменить свою позицию, ведь он всё знает и всезнание Бога противоречит свободе выбора человека, или то же самое раньше выражалось в фразе "может ли бог создать камень, который он сам не может поднять?" Т.е. тот или иной пример логического парадокса, который в глазах атеиста, опровергает существование бога. Бог по своей сущности трансцендентен. "Потусторонность" в частности обозначает не применимость к нему не одного из атрибутов нашего мира, в том числе нельзя о нём сказать, что он "существует" или "не существует". Говорит о том, что "бог существует" это примитив. Всё, что мы говорим о боге является не более чем нашим описанием проявлений бога. По-настоящему сутью религии не является утверждение о существовании бога, а являются утверждение о диалоге с богом, о вмешательстве бога в нашу жизнь. Только мы сами можем постановить есть или нет такого вмешательства, это зависит от нашего выбора, от нашей позиции. На самом деле, это всё перенос на понятие божественности понятий этого мира. Осознание примитивности такого переноса, того, что человек придерживается ощущения диалога бога, не потому что он может доказать его существование, не потому что это некий довлеющий пресс, а потому что это является свободным выбором такой позиции. Только когда есть свободный выбор, только тогда можно находится в настоящем...