Статья 264 УК РФ.Кассационная жалоба на приговор. Разбор нарушений перед обжалованием в кассации.

РФ #институтудо 1. В соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ лица впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, а так же неосторожные преступления- отбывают наказание в колонии поселения. ст. 264 УК РФ относится к преступлениям совершенным по неосторожности - это значит, если человек был осужден по ст. 264 УК РФ, то он должен отбывать наказание в колонии поселения. Если суд назначает общий режим, то он должен мотивируя в приговоре указать: почему он вопреки установленному требованию считает, что режим должен быть назначен общий (вместо колонии поселения). Если таких мотивов в приговоре нет, то приговор не законный. Человека должны будут перевести в колонию поселения для отбывания наказания. 2. Суд 1й инстанции и суд апелляционной инстанций проигнорировали и не рассмотрели в судебных заседаниях вопрос о замене наказания-принудительными работами. В своих решениях суд 1й и суд апелляционной инстанций не выявили и не указали на наличие или отсутствие оснований для применения ст.53.1 УК РФ, что является существенным нарушением норм УК РФ повлиявшим на исход дела. Жалоба была подана путем использования двух средств защиты: обжалование в суд и (нажав на хештег вы можете ознакомиться с некоторыми из наших побед, которые мы одержали таким способом) с другими разборами и победами после разборов можно ознакомиться - тут. Поставьте лайк и подпишитесь: Контакты: 24/7 тел. 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) адвокат по уголовным делам адвокат по удо...