Обзор бездарных ремейков Диснея (ч.2), или Почему всё так плохо???

Долгожданное продолжение моего анализа ошибок, допущенных в последних диснеевских live-action адаптациях (Король Лев, Мулан, Русалочка) 00:00 В первой части 00:27 Сцена с Симбой и Шрамом 01:24 Изящные акценты в музыке 02:11 Клоунская подача 03:37 Разница в стилях 04:21 Графика с реализмом 06:11 Нужный графон 07:09 Не тот вайб 08:25 Изменения и феминизм 10:24 Сравнение Мулан 11:46 Смысловые ошибки 13:27 Вердикт После прошлого видео у меня спрашивали "А что если мне эти фильмы понравились?"? Ничего страшного, во-первых, у всех разные вкусы, и если вы получили удовольствие от просмотра этих фильмов - я только рада за вас) А во-вторых, моей целью было не только поныть о ляпах в ремейках, но ещё и поделиться своими мыслями о том, как нынешние режиссёры "бывшей компании Дисней" паразитируют на хитах предшественников, подавая их под соусом "мы не просто сняли ремейк с живыми актёрами, а улучшили оригинал! а кто не согласен - враг народа!!?" Мне кажется, это неправильно и подобное отношение не приводит ни к чему хорошему. Я считаю, что та же Холли Бэйли заслуживала своей оригинальной героини с новой уникальной историей, но вместо этого её заставляют участвовать в этом шоу и давать интервью по скрипту? (в видео я привела пример интервью с ней и "Белоснежкой", и вы скажете, что это не фиксированный сценарий, а их собственное мнение? пфф). Об этом и был мой двухсерийный обзор на неприятные ошибки провальных киноадаптаций. ______________________________ ? Король-Лев с 2D-мордами...