Отзыв адвокату по гражданским делам: повреждение автомобиля при эвакуации

Доверитель обратилась в суд с заявлением, о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам дела о повреждении автомобиля при эвакуации на штрафстоянку. В суде первой инстанции в удовлетворении данного заявления было отказано, но апелляционный суд отметил данное постановление указав на необходимость пересмотра дела. Долгожданная победа Лишь на данной стадии к защите доверителя было подключено наше бюро. Дело рассматривалось Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района. Рассматривалось достаточно не быстро. Сначала судья, почему-то стала повторно рассматривать наше заявление о пересмотре дела по вновь открывшемся обстоятельствам, несмотря на указание апелляционного суда. По данному факту даже пришлось писать ходатайство о разъяснении судебного постановления принятого апелляционным судом. Только после получения разъяснений апелляционного суда, дело рассматривалось в нормальном русле. Кстати такая затяжка даже пошла нам на пользу, так как на период рассмотрения ходатайства о рассмотрении апелляционного определения, в Питере был допрошен наш свидетель на основании поручения суда принятого по нашему ходатайству. Противоположная позиция фактически оставалась сводиться к тому, что мы как пострадавшая сторона должна доказать факт причинения ущерба именно ответчиком. Действительно по общему правилу это так. Но не в нашем случае. Законом установлен перечень мероприятий, который лицо осуществляющее эвакуацию должно произвести до начала таковой. На тот...