8 нейросетей вместо верстальщика: только 2 вернули готовый файл

Я дал восьми AI-сервисам один и тот же HTML-лендинг и поставил одну небольшую задачу: на мобильной версии активная кнопка программы должна автоматически прокручиваться в видимую область. Я не просил инструкцию, пример кода или объяснение для разработчика. Мне нужен был готовый HTML-файл, который можно открыть и использовать - так же, как я ожидал бы получить результат от верстальщика. Условия зачёта: - сервис вернул полный HTML-файл; - мобильные вкладки работают правильно; - остальная страница, фотография и дизайн не повреждены; - мне не нужно самостоятельно вставлять код и собирать результат. В тесте участвовали: - Яндекс Алиса с подпиской Плюс; - локальная Gemma 4B; - локальная Gemma 26B; - GigaChat; - DeepSeek; - ChatGPT; - Qwen 3.8-Max; - BitrixGPT внутри Bitrix24. Четыре сервиса реализовали требуемую механику. Но один результат повредил фотографию, другой полностью изменил дизайн и шрифты. Только два сервиса вернули файлы, которые прошли полную проверку. Отдельно меня удивил BitrixGPT. Я тестировал его внутри Bitrix24 на тарифе "Профессиональный" с Маркетом и чатом в задаче. Сервис принял исходный HTML, нашёл причину проблемы, внёс изменение и вернул готовый файл. В этом видео показываю: - исходную проблему на мобильной версии; - одинаковый запрос для всех участников; - какие сервисы дали только инструкции или фрагменты кода; - кто вернул полный файл; - какие скрытые поломки обнаружились при проверке; - можно ли в такой задаче действительно обойтись без...