Чем БАЛЬЗАК отличается от ДОН КИХОТА. Соционика. Интроверт и экстраверт

Чем Бальзак (интуитивно-логический инроверт, ИЛИ, intp) отличается от Дон Кихота (интуитивно-логического экстраверта, ИЛЭ, entp). В видео используются интервью Стаса Васильева, Бориса Гребенщикова и Алексея Пивоварова, внесённых в реестр иноагентов РФ. Подписывайтесь на Проверенную соционику! После просмотра этого ролика вы научитесь отличать два социотипа, которые часто путают. Они оба иррационалы, интуиты и логики. Вы узнаете восемь различий этих типов, посмотрите видеопримеры по знаменитостям и в конце поймёте почему они друг друга не поймут.   Если у вас есть желание увидеть разбор известной личности, пишите просьбы в комментариях.      Бальзака – интроверт, Дон Кихот – экстраверт. Из этого сразу исходит первое отличие экстраверта от интроверта. Бальзак как интроверт доносит информацию через своё отношение, через свои субъективные ощущения. В отличие от Бальзака, Дон Кихот как экстраверт общается объектно.   Второе отличие, которое исходит из экстра-интроверсии это стиль общения. У Дон Кихота стиль общения достаточно громкий, порой несдержанный, у Бальзака более спокойный сдержанный как у интровертного логика.     У Бальзака базовая интуиция времени, у Дон Кихота базовая интуиция возможностей. Поэтому третье отличие этих типов разная семантику. Дон Кихот больше говорит о возможностях. Бальзаку интереснее то, что было. Базовая интуиция времени, почему Бальзаки часто уходят в далёкое прошлое.    Четвёртое отличие – это разное отношение этих типов ко времени ввиду...