Зачем снимают с охраны объекты культурного наследия

11 марта Государственная Дума рассмотрела и в первом чтении приняла законопроект Ставропольской областной Думы об упрощении процедуры исключения объектов культурного наследия из Единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов российской Федерации (ЕГРОКН). Если раньше исключить объект из реестра можно было только решением Правительства РФ независимо от того, является ли объект культурного наследия памятником федерального, регионального или местного значения. Сейчас - в чьем реестре объект культурного наследия находится, тот и может принимать решение об исключении.  Авторы законопроекта мотивировали свое решение тем, что они хотели упростить процедуру, избежать лишних бюрократических процедур. Это было бы объяснимо, если бы упрощали процедуру включения объектов культурного наследия в реестр, или перевод вновь выявленных объектов культурного наследия в статус «объектов культурного наследия».  На заседании Государственной Думы я спросила авторов законопроекта, какие цели они преследует и зачем упрощать процедуру исключения объектов культурного наследия из реестра и, соответственно, снимать их с государственной охраны. Ведь основанием для исключения является полная утрата памятника либо утрата такого количества предметов охраны и элементов, что памятник теряет свое историко-культурное значение. Если это вдруг произошло, то следует провести разбирательство и расследование с наказанием виновных. Я назвала этот закон «концы...