Объяснение и ОРМ опрос без адвоката: как могут препятствовать защите с первого дня

«Это не допрос, просто поговорим…» — с этого начинаются "бумаги", которые потом “стреляют” в суде в пользу обвинения. Разбираем, чем отличаются объяснение и ОРМ «опрос», почему материалы, полученные без адвоката и без разъяснения прав, часто недопустимы, и как не навредить защите с первого дня. О чем говорим: • как «объяснения» и ОРМ «опрос» попадают в дело и могут влиять на судью; • когда записи ОРМ (аудио/видео) превращаются в доказательства по делу; • на что суд смотрит при оценке допустимости: права, адвокат, оформление, давление; • рабочие шаги для защиты: какие ходатайства заявлять, на что ссылаться; • что делать, если уже подписал/сказал без адвоката. ⚖️ Правовые основы: Конституция РФ ст. 51; УПК РФ ст. 46–47, 74, 75, 86, 189–190, 240, 297, 389.13; ФЗ № 144-ФЗ «Об ОРД» (опрос как ОРМ); УПК РФ ст. 89 (использование результатов ОРД). 💬 Нужна оценка материалов дела? Напишите — разберём, где можно заявить недопустимость. Номер WhatsApp для сообщений и звонков: +79055821360 Телефонный номер для звонков: +79153468377 💡 Сохраните видео — пригодится. Подписывайтесь, чтобы понимать защиту без лишней воды.