Сравнение централизованного и локального бесперебойного питания на периметре. Светлана Кириченко, БАСТИОН. PROIPvideo2022

Варианты построения бесперебойного питания оборудования и узлов системы безопасности на периметре на конкретном примере. Какое решение лучше, дешевле, надежнее: централизованное бесперебойное питание или локальные ИБП в узлах? Варианты построения бесперебойного питания оборудования и узлов системы безопасности на периметре на конкретном примере. Какое решение лучше. Тезисы доклада: 1. Пример типовой периметральной системы охраны: протяженность 2-3 км, камеры каждые 50м, сетевые узлы каждые 200-250м, в сетевых узлах коммутатор + контроллеры сигнализации. 2. Задача: обеспечить бесперебойное электропитание на срок до 30 минут. - Решение 1: обеспечение централизованного бесперебойного питания - центральный ИБП и кабель по периметру. Описание, модели оборудования, как подбиралось. - Решение 2: обеспечение локального бесперебойного питания - локальные ИБП в каждом сетевом узле.  3. Сравнение решений в аспектах: совокупная стоимость (оборудование, кабели и расходные материалы, монтаж, наладка), затраты на владение (электропотребление, обслуживание), надежность. 4. Какое сравнение в иных ситуациях: если периметр очень большой, если потребители мощные, если потребители с разным напряжением. Рекомендации: какую схему использовать в определенных ситуациях. ************************************************** Полезные ссылки на тему проектирование видеонаблюдения: ************************************************** PROIPvideo - конференция для проектировщиков систем видеонаблюдения.