Доверять ли методам датирования? Как разоблачили Туринскую плащаницу? Ученые против мифов 8-2. Ярослав Кузьмин

Правда ли, что радиоуглеродный метод очень неточен и ненадёжен? Можно ли проверить результаты датировки? Почему Туринская плащаница - фальшивка? Это выступление состоялось 6 октября 2018 на Научно-просветительском Форуме «Ученые против мифов-8» в Москве Ярослав Кузьмин — д.г.н., ведущий научный сотрудник Института геологии и минералогии СО РАН (Новосибирск), автор книги «Геоархеология. Естественнонаучные методы в археологических исследованиях» Доклад «Можно ли доверять методам датирования? На примере Туринской плащаницы» Миф-1. Образец в процессе датирования радиоуглеродным методом уничтожается, и доказать, что лаборатория "смухлевала", невозможно. Миф-2. Методы датирования очень неточны. Миф-3. Радиоуглеродный метод датирования ненадежен. Миф-4. Даты, полученные некоторыми методами датирования, невозможно проверить. Пример: Датирование Туринской плащаницы. Организатор форума: АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Видео-заставка: Сергей Кривоплясов, Рустам Сафаргалиев, Влад Константинов Диктор: Евгений Прохоров Дизайн: Ирина Фролова