Интеграция отдельных систем, интеграционная платформа и PSIM или монобрендовая экосистема. Дискуссия

Сегодня на рынке существует несколько принципиально разных подходов к созданию интегрированных систем безопасности (ИСБ). Каждый из подходов имеет собственные достоинства и недостатки, разный функционал и ограничения и, конечно же, разную стоимость. ✔ Интеграция отдельных систем: на базе какой подсистемы строить ИСБ – СКУД ОПС или видеонаблюдение? Кто отвечает за качество интеграции? Как получить гарантию работы решения? Интеграции устаревают, кто несёт ответственность за актуализацию? Кто делает интеграцию: разработчик VMS, разработчик СКУД ОПС, интегратор, заказчик? Перестанет ли работать интеграция, если на одну из подсистем установить обновление? ✔ Интеграционная платформа и PSIM: что такое интеграционная платформа, какие у нее преимущества? PSIM система – в чём её принципиальные отличия? Может ли интегратор или инсталлятор внедрить на объекте PSIM систему без помощи разработчика PSIM? Почему так дорого? ✔ Монобрендовая экосистема: в чем преимущество монобрендовой системы? Что делать, если штатного функционала системы не хватает? Бывают ли случаи, когда производители монобрендовых систем интегрируют в свои продукты оборудование сторонних производителей или разрабатывают своё оборудование? Существует ли на рынке тенденция создания экосистем? Участники дискуссии: - Андрей Скворцов, Генеральный директор SOFT DIVISION - Андрей Христофоров, Коммерческий директор ITV Group - Александр Осипов, Менеджер по работе с корпоративными клиентами Honeywell Building...