Какая горелка лучше? Сравним SHRINKFAST 998 и Guilbert Express

Видео-обзор о сравнении горелок для упаковки термоусадочную пленку SHRINKFAST 998 и Guilbert Express. Сегодня сравним горелки для промышленной упаковки SHRINKFAST 998 и Guilbert Express - две горелки для работы с термоусадочной пленкой. Посмотрим в чём отличия, какая лучше? Горелки поставляются в пластиковых кейсах. Смотрим мануалы и комплектации. В целом, всё очень похоже, но смутили два момента в горелке Guilbert: невозможность использовании баллонов больше 27 л и запрет на продолжительное использование, а также рабочее давление на выходе. В комплекте Шринкфаст сама горелка, ключ, российский редуктор с манометром. Сделана горелка в США, предназначена для промышленной упаковки. все соединения резьбовые, затягиваются гайками. Акцент сделан на надежность, мощность горелки 50 кВт. В Express в комплекте - горелка, шланг, редуктор и запасной курок пьезоэлемент, в комплекте идут две насадки, выдающие разную мощность 30-70 кВт. Сделана горелка во Франции, всё очень качественно, обращают на себя внимание быстросъемные соединения горелки. Насколько я знаю, техника безопасности запрещает оставлять редукторы с подключённой баллоны. А во-вторых, в условиях реального производства такие соединения быстро забивается пылью и выходят из строя. Обе горелки хорошо спаивают и усаживают пленку, shrink по ощущениям мощнее, и работать пришлось меньше. На Гилберт пришлось менять насадку + когда давление в баллоне немного падает, это сразу сказывается на мощности, наверное, потому что для...