Был ли Рюрик скандинавом? Или славянином? Норманская теория - миф? Ученые против мифов 16-11
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Ученые продолжают спорить о "норманской теории"? “Повесть временных лет” - единственный достоверный источник? Рюрик мог быть славянином? ================ Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов-16» Рубрика: #Мечты_о_великих_предках Эпизод-11. Пытались ли немцы отменить историю славян? Легендарные скандинавы на Руси в свете последних археологических открытий Спикер: Василий Новиков — к.и.н., научный сотрудник ИЭА РАН, сотрудник РГГУ, начальник департамента археологии «Энерготранспроект». Автор 50 научных статей и монографий, руководитель отряда музея-заповедника "Гнёздово" в составе Гнёздовской Объединенной экспедиции. Вредный оппонент: Михаил Родин — историк, научный журналист, главный редактор журнала "Proshloe", ведущий программ «Родина слонов», «История конфликтов» и др. 0:00 Начало 1:16 Голосование зрителей «Какое из этих наименований относится именно к славянам?» 2:34 Призвание варягов 3:08 Эпоха викингов 4:10 «Норманисты» и «антинорманисты» 5:54 Миф 1. «“Норманская теория” — это актуальный предмет дискуссии для исследователей эпохи образования древнерусского государства» 11:14 Миф 2. «“Повесть временных лет” единственный достоверный источник, который позволяет судить о происхождении Руси» 21:33 Миф 3. «Если Рюрик и был, он вполне мог быть славянином, а “норманисты-археологи” навязывают нам скандинавов и скрывают славян» 23:38 Миф 4. «Государство можно создать в одиночку» 26:33 Выводы 28:17 Список литературы 28:35 Результаты голосования зрителей «Какое...